F-Projects

F – Projects
Focus on False Creek Flats: Adaptation, Innovation and Processes of Transformation on Industrial Lands in Vancouver, BC
  Housing Policies in Europe
Resilient City: Risks, Repercussions and Realities for Resilience Planning in Vancouver
Smart City Amsterdam
Migration(en) und Stadtplanung in Transitstädten
Die Wohnungsmarktkrise in Spanien: Hintergründe und Auswirkungen auf die Raumentwicklung
Metropolitane Ränder – Die Rolle des (post-)suburbanen Raumes innerhalb von Metropolregionen
EU-Integration und Raumplanung: aktuelle Einflüsse und Wirkungen eines bevorstehenden EU-Beitritts auf die räumliche Entwicklung und die Planungskultur am Beispiel Kroatiens

current projects

Focus on False Creek Flats: Adaptation, Innovation, and Processes of Transformation on Industrial Lands in Vancouver, BC

An increasing focus in regions of ongoing transformation is on planning and economic development of industrial lands. The new directions are towards planning and development that integrate innovation and sustainability, while also conserving historical character. The transition towards work/live/play job and lifestyle formats further complicate considerations to such processes of transformation with new demands on final design and standards as well as the interactions and negotiations leading up to such processes of transformation. While this experience is not new to post-industrial regions in Europe such as the Ruhrgebiet, North American examples are fewer in comparison and less often the object of intensive study. Precisely for this reason is the more distant and contemporary instance of False Creek Flats in Vancouver, a compelling subject for students in the Dortmund School of Spatial Planning at TU Dortmund.
Since 1995, the value and need to preserve industrial lands and uses has received increasing recognition and instigated a long process of conceptualizing and planning for such vulnerable and urban areas in the City of Vancouver. After the municipality initiated this process with its Industrial Lands Strategy, other policies and studies established the foundation to plan for and guide the planning and long-term development of over 450 acres to the east of Vancouver’s downtown peninsula that represents a “classic inner-city industrial warehousing, wholesaling and distribution site”.

This advanced student project will pursue a study of how this process of plan- and policy-making dovetails with other processes of dialogue and participation to create environments that enable and empower. Specifically, the F-02 students will be supported in the pursuit of understanding: How do innovative and adaptive planning and development measures on industrial lands relate to socio-economic development? as illustrated through the interactions and collaborations by the City of Vancouver with the Vancouver Economic Commission, and other relevant partners in the creation and development of policies to include programs, spaces, places, connections and environment that support diversifying and intensifying economic development and targets. And example of the former includes the engagement with over 600 businesses to bring together considerations from food, industrial, arts and technology sectors for engagement and policy development while the latter is exemplified by the aims to increase employment opportunities from roughly 8,000 in 2017 to over 30,000 jobs in 2047.

Outline of Learning Phases and Research Questions

Introducing the Canadian Context: To begin, the students will familiarize themselves with planning legislation and cultures in the Canadian and specifically Vancouver context during the months of October and November 2019. This initial phase will include presentations and policy literature oriented to help students answer questions such as the following:

  • What are the cornerstones and historical development lines of the Canadian planning constitution? How has Vancouverism come out of this?
  • What are important spatial challenges? How and by whom (which level of government) are they tackled
  • What are the main differences to a central European planning paradigms?
  • Can Vancouverism be a model for other cities?

Framing through Theory: Following this introductory phase, students will be introduced to the conceptual literature that relates to the spatial development for industrial lands. This phase during the months of December 2019 and January 2020 is integral to helping students understand theories and discourses that contribute to transformation processes such as adaptation and innovation, so that they can relate them to other discourses such as sustainability and resilience. Some questions to help students build this conceptual foundation include:

  • What are the fields and disciplines which have contributed to concepts such as adaptation and innovation within transformation processes?
  • What specific concepts, such as adaptive capacity or diffusion have come out of such discourses to impact planning and help articulate the needs and demands for transformative processes?
  • To what extent is social, ecological and economical sustainability part of urban transformation policies and measures?

Original Research Pursuits and Design: After obtaining a contextual and conceptual understanding, the students will be guided in the development of their own original research questions with the support of project coordinators and external experts in the months of February and March 2020. While the project coordinators will play a key role in the crafting of the research questions and methodologies, external experts will be available to provide presentations and necessary information to help students fulfill their quantitative and/or qualitative research design. Specific methods which the students will be encouraged to use to gather data for this project will included interviews, and diagnostic assessments. The consideration to use other methods is also open and dependent on students’ final research design. This end design will be determined by students, but could follow the two potential lines of questioning listed below:

  • How are the social and spatial impacts during and as an outcome of such transformative processes manifested?

o Does this occur through initiatives that are more social or spatial in nature?
o How are such impacts scripted?
§ Consider forms such as policy, discourse and narratives
o What new forms and functions are relevant to such change?
§ Consider Urban Labs, Makers Districts, Innovation Hubs etc.
o How do such processes of transformation and re-industrialization compare with historic patterns of industrialization?
o Can we also quantitatively assess such processes of change?
§ Consider tools such as the footprint and diagnostic assessments to measure changes
§ Consider the type of data (such as material flow or consumption/output statistics) necessary to assess such change

  • What are the implications on policy shaping and crafting in such processes of transformation?

o Which instruments facilitate socio-economic and spatial transformation on industrial lands?
§ Consider long-range land use policy plans, land reviews, land use guidelines, zoning maps and public engagement processes are key mechanisms to facilitate and implement change?
o How are these instruments and policies legitimised
o Which actors engage in such processes and how do they do this?
o How does such transformations with explicit focus on industrial lands contribute to more livable cities?
§ Consider the emergence of a new and contemporary form of re-industrialization
§ Consider the transferability of and types of new experiences and knowledge for other regions going through similar processes

The hopeful takeaways are to encourage students to relate municipal economic objectives with the balance of land use and resource management as well as the liveability of relevant communities. While the focus of study will be geographically contained to Vancouver, students will also be encouraged, at a broader level, to relate their research and learning to other comparable regions such as Dortmund or the Ruhrgebiet. This last aim exposes students to critical and current challenges for models such as Vancouverism in the face of greater diversity in spatial development (industrial lands instead of only urban and mixed uses) and transferability (European and German instead of only North American and Canadian contexts)

This course will make use of scholarly, policy and popular literature in English. A good mastery of the spoken and literary language is highly recommended.

NB: While the project coordinator will apply for external funding to support group travels and accommodation, it is important to note that this is not guaranteed and that students should also try to secure their own travel funding. Students should also note that tentative travel plans are for February and/or March of 2020, and accordingly consider this in their semester planning.

Graded Deliverables:
Individual Evaluation:

  • Team meeting agendas & minutes
  • Regular reflections

Group Evaluation:

  • Poster and abstract in the context of the Project Market
  • End Report and viva Defense

Ungraded Deliverables

  • Initial Prospectus/Expose
  • Interim Presentation (no report required, but highly recommended)

expired projects

Housing Policies in Europe

Im Juli 2018 haben Ökonomen die dem Wissenschaftlichen Beirat des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi) angehören, ein Gutachten erstellt das sich mit der Frage einer effizienten Versorgung mit Wohnraum beschäftigt. Das Gutachten rät der Regierung, die staatlichen Interventionen zu überdenken. Konkret bedeutet dies den sozialen Wohnungsbau zurückzuschrauben, die Mietpreisbremse abzuschaffen und dem ‘freien’ Markt die Oberhand zu überlassen. Diese Forderungen stießen auf Kritik da sie in vielen Kreisen als neoliberaler Angriff auf den sozialen Wohnbau verstanden wurden.

Angesichts dieser jüngsten Ereignisse aber auch der momentan sehr angespannten Lage auf dem deutschen (und europäischen) Wohnungsmarkt, wird klar, dass die Wohnungspolitik umgedacht und der soziale Wohnungsbau reformiert werden muss. Die Konsequenzen des kontinuierlichen Rückzugs des Staates aus der Versorgung mit erschwinglichem Wohnraum werden immer deutlicher; in 2016 gab es in Deutschland 1,2 Mio Sozialwohnungen, in 1990 waren es hingegen noch doppelt so viele.

Die aktuelle Problematik kann als ein Ergebnis einer fehlerhaften Wohnungspolitik interpretiert werden. Das Ziel dieses F-Projektes ist es daher eine Handlungsempfehlung für eine neues Wohnbaukonzept für das Land NRW zu entwickeln. Dieses Gutachten, erstellt von einem Gremium aus Raumplanern, soll eine Beurteilung und Analyse des momentanen Zustands des Wohnungsmarktes, aber auch Verbesserungsvorschläge beinhalten.

Die Stadt Amsterdam und das niederländische Modell des geförderten Wohnbaus werden als Best Practice-Beispiel herangezogen. Die Fallstudie dient dazu, die räumlichen Folgen gut gemachter sozialer Wohnungspolitik zu veranschaulichen, aber auch durch Experteninterviews die institutionelle und politische Konfiguration zu verstehen. Die empirische Datenerfassung und -analyse der niederländischen Fallstudie sowie eine Analyse der aktuellen Situation in Deutschland dienen als Basis für die Erarbeitung des Gutachtens. Es sollen Parallelen zwischen zwei Systemen identifiziert und darauf aufbauend Vergleiche aufgestellt und Verbesserungsvorschläge ausgearbeitet werden.

Durch Schreibtisch- und Feldforschung sollen die Studenten das Potenzial sowie die räumlichen, sozialen und politischen Dimensionen des sozialen Wohnbaus verstehen.  Die Erarbeitung eines Gutachtens ist zudem eine Übung im wissenschaftlichen Schreiben und die Feldforschung in den Niederlanden, eine Möglichkeit sich mit internationalen Modellen auseinanderzusetzen.

Obwohl das Gutachten und die Disputation in Deutsch verfasst bzw. gehalten wird, ist die Bereitschaft auf Englisch Interviews zu führen, sich mit englischen Texten und wissenschaftliche Papers zu befassen eine wichtige Voraussetzung dieses F-Projektes. Eine Exkursion ist innerhalb der vorlesungsfreien Zeit (Februar/März, nach Vereinbarung) geplant.

Resilient City: Risks, Repercussions and Realities for Resilience Planning in Vancouver

In May of 2016, the City of Vancouver was selected for this year’s 100 Resilient Cities title (City of Vancouver 2016). In addition to international recognition and support, the city now has access to financial and technical resources provided through the 100RC initiative established by the Rockefeller Foundation in 2013 to globally help 100 cities developing resiliency strategies (City Resilience). This new title builds upon the city’s legacy as an adaptive, sustainable, and innovative municipal policies (City of Vancouver 2016) and commitment to resilience-building (City Resilience). However, other than stated plans to first appoint a new Chief Resilience Officer, and secondly design and coordinate a Resilience Strategy (City of Vancouver 2016), it is unclear what this will actually mean for municipal and regional planning and governance. The municipality has already started work on various strategies including emergency management, earthquake preparedness, local food, and the healthy city strategy (City of Vancouver 2016), but students participating in this group will have the chance to help investigate and expand on these local initiatives – either within the scope of the municipality or the region. Examples of potential research directions and questions include the following below:

  • What specific instruments can be used in addition to existing instruments to facilitate the development of a Resilience Strategy in Vancouver
  • What are the implications of Vancouver’s Resilience Strategy development for the surrounding greater metropolitan region?
  • How can the creation and development of a Resilient strategy influence governance?
  • What existing model cities or planning practices can serve as relevant inspiration for Vancouver’s Resilience Strategy?

In addition to learning about the practical implications of resilience, students will have the chance to understand the theories of resilience as an engineering and ecology notion that is now being transplanted in urban planning and governance (Davoudi et al. 2012). It is expected that students not only rigorously integrate the theoretical and practical implications of resilience in planning and governance, but also reflect on and critique a potential buzzword concept (Davoudi et al. 2012).

This group will also cooperate and exchange info with F-Projekt 06 (Resilienz: Modebegriff oder echte Chance für eine andere Raumplanung?) throughout the year. There is also a potential opportunity to co-organize an international workshop in summer 2017 with visiting Canadian students.

Literatur

City of Vancouver (2016): City of Vancouver selected to join 100 Resilient Cities global network. Vancouver. Available online athttp://vancouver.ca/news-calendar/city-of-vancouver-selected-to-join-100-resilient-cities-global-network.aspx, updated on 24/05/16, checked on 22/07/16.

City Resilience. Available online athttp://www.100resilientcities.org/resilience#/-_/, checked on 24/07/16.

Davoudi, Simin; Shaw, Keith; Haider, L. Jamila; Quinlan, Allyson E.; Peterson, Garry D.; Wilkinson, Cathy et al. (2012): Resilience. A Bridging Concept or a Dead End? “Reframing” Resilience: Challenges for Planning Theory and Practice Interacting Traps: Resilience Assessment of a Pasture Management System in Northern Afghanistan Urban Resilience: What Does it Mean in Planning Practice? Resilience as a Useful Concept for Climate Change Adaptation? The Politics of Resilience for Planning: A Cautionary Note. In Planning Theory & Practice 13 (2), pp. 299–333. DOI: 10.1080/14649357.2012.677124

Bemerkung

Please note that project participants are expected to travel to Westcoast Canada next year for project field work involving local students, scholars and practitioners. Despite the fact that we will try to organize financial support for students, students should be prepared to carry the financial burdens that might be involved with field work.

Also it is important for students to know that the planned excursion will not take place during the 2017 excursion week, but between semesters in late March 2017. Students are advised to be aware of this scheduling, agree to any final scheduling as a group and make appropriate arrangements with the PA for exams prior to this trip.

Language/Sprache

Mostly English. Presentations in English are expected. We will try and accommodate Deutsch when possible.

Voraussetzung

B.Sc. RP (2012): Erfolgreicher Abschluss von Modul 2 zur Teilnahme am F-Projekt. (Stichtag: Anmeldung auf der F-Projekt-Börse)

Leistungsnachweis

Prüfung: Modulprüfung (unbenotet), 3 Studienleistungen (unbenotet)

Prüfungsform: Abschlussbericht inkl. Disputation

Studienleistungen: (A) Exposé; (B) Zwischenbericht; (C) Zwischenpräsentation, Plakat und Abstract im Rahmen des Projektmarktes


Smart City Amsterdam

Beschreibung

Smart City

Die Smart City ist, nach Klimawandel, Creative Economy oder Nachhaltigkeit, mittlerweile das neue Trend-Leitbild, das durch das Raumplanungsdorf getrieben wird. Versucht man dem Konzept auf den Grund zu gehen, findet man eine überraschende Definitionsleere vor. Unterschiedliche, teilweise konkurrierende Lesarten, von was denn nur “smart” sein soll, scheinen geschäftig um eine leere Mitte zu kreisen.

Nichtsdestotrotz, hat sich die Europäische Union mit den Europe-2020-Zielen in der ersten Reihe der Promotoren smarter Stadtentwicklung ganz vorne positioniert, und fördert über unterschiedliche Steuerungsformate die europäischen Smart-City-Aktivitäten.

Amsterdam

Amsterdam spielt hier, wie in so vielen anderen Bereichen zeitgemäßer Stadtplanung auch hier eine Vorreiterrolle, und beteiligt sich mittels zahlreicher Projekte und Initiativen an der überfälligen Schärfung des Profils des Modewortes “Smart”. Im Rahmen des Projekts möchten wir für uns herausfinden, was es mit dem Rummel um die Smart City auf sich hat und nutzen Amsterdam hierfür als Einstiegspunkt und Reibefläche.

Thema

Zunächst steht eine intensive Auseinandersetzung mit der gegenwärtgen Smart-City-Debatte auf der Tagesordnung. Von den Teilnehmern wird in den ersten Wochen der Projektzeit erwartet, mithilfe einer umfassenden Literaturrecherche eine Vollerhebung der einschlägigen weltweiten englisch- und deutschsprachigen Literatur zum Thema zu erstellen. Auf dieser Basis werden wir den aktuellen Stand der Debatte erstellen. Im Anschluss steht die Sammlung der aktuellen smarten Aktivitäten der Stadt, sowie einem “Smart-Check” der gegenwärtigen Stadtentwicklungspolitik, sowie eine Case-Study eines der so genannten “Smart Urban Labs”, der Versuchslabore für Smart Stadtentwicklung, auf dem Programm. Von den Studierenden wird erwartet, sich frühzeitig einen umfassenden Kenntnisstadt zu Smart City erlesen zu haben, um auf dem Weg zu Erstellung des Exposés zu einer eigenen reflektierten und kritischen Haltung gegenüber dem Konzept zu kommen.

Exkursionen

Um sowohl die theoretische Literaturarbeit im ersten Semester, als auch die analytische Feldarbeit im zweiten Semester mit einem realweltlichen Kontakt zum Studienobjekt zum Leben zu erwecken, sind zwei Besuche in Amsterdam vorgesehen:

Eine erste Reise in der Exkursionswoche im Herbst 2015, welche von der Betreuung organisiert und von externen Input von lokalen Experten geprägt sein wird, sowie eine zweite Exkursion gegen Ende der Semesterferien, welche eigeninitiativ von den Projektteilnehmern gestemmt werden muss. Der Schwerpunkt liegt hier auf strukturierter Datenerhebung für die Analysearbeit des Projekts.

Reisekosten

Für die Reisekosten sollte mit 20€/Nacht/Person für die Unterbringung plus Anreise gerechnet werden. Die erste Reise wird sechs Übernachtungen von Sonntag auf Samstag dauern. Bitte beachtet auch, dass das Preisniveau in Amsterdam deutlich höher liegt, was sich bei Essen & Trinken klar bemerkbar macht.

Projektsprache

Die Projektsprache wird deutsch sein, jegliche Produkte sind aber in Englisch zu erstellen. Außerdem wird der überwiegende Großteil des Datenmaterials, der Literatur und der Inputs und Interviews auf Englisch zu bewältigen sein. Studierenden ohne Englischkenntnissen kann daher von einer Teilnahmer abgeraten werden.

Voraussetzung

B.Sc. RP (2007): Erfolgreicher Abschluss von Modul 2 zur Teilnahme am F-Projekt. (Stichtag: Anmeldung auf der F-Projekt-Börse)
B.Sc. RP (2012): Erfolgreicher Abschluss von Modul 2 zur Teilnahme am F-Projekt. (Stichtag: Anmeldung auf der F-Projekt-Börse)

Leistungsnachweis

Prüfung: Modulprüfung (unbenotet), 2 Studienleistungen (unbenotet)
Prüfungsform: Abschlussbericht inkl. Disputation
Studienleistungen: (A) Exposé; (B) Zwischenpräsentation, Plakat und Abstract im Rahmen des Projektmarktes

Migration(en) und Stadtplanung in Transitstädten

Beschreibung

Since the 1950s in countries of the Global South, specifically Asia and Africa, migration has strongly shaped urban development. Due to improved transport and communication and growing inter-regional disparities migration processes have even more intensified and diversified. They comprise permanent moves from more or less remote rural areas to the cities, but also temporary movements whereby cities work as mere “transit stations” in the context of circular or step-wise migration processes.

Circular migration tends to occur between a given city and people’s home regions, often for combining rural and urban-based incomes. In a step-wise migration people stay in the city for a certain time and after having accumulated sufficient savings, move onwards, sometimes across national borders. While the large and mega cities of the Global South have always been attractors of rural and regional mobility, a number of studies have pointed to the growing importance of small and medium-sized towns as destinations and passageways for migration.

The multiplicity of migration patterns represents new challenges for urban development and planning in cities of the South. This is since migration aspirations and experiences are likely to orient people’s needs for, and access to – mostly informal – housing and infrastructure. For instance, temporary migrants may primarily seek transitional, as opposed to permanent housing. Not wishing to take root in the city they may not be ready to invest their time and labour in lengthy neighborhood upgrading and community-building processes

Ziele

Using the case of the Philippines, a country with significant international, but also internal migration, the objective of the project is, first, to analyse the role of migration processes for urban governance in a selected small- or medium-sized town of this country. A second, strategic objective is to draw out recommendations for this city how to effectively account for migration in urban planning procedures in the most relevant sectors.

Zusätzliche Informationen

The project will be carried out with support of the SPRING-partner School of Urban and Regional Planning (SURP) of the University of the Philippines. A 2 – 3 weeks excursion to the Philippines is planned for the winter semester break. Although financial support for the excursion will be sought, an own contribution of the students may also be necessary.

Voraussetzung

B.Sc. (2007): Erfolgreicher Abschluss von Modul 2 zur Teilnahme am F-Projekt. (Stichtag: Anmeldung auf der F-Projekt-Börse)

B.Sc. (2012): Erfolgreicher Abschluss von Modul 2 zur Teilnahme am F-Projekt. (Stichtag: Anmeldung auf der F-Projekt-Börse)


Die Wohnungsmarktkrise in Spanien: Hintergründe und Auswirkungen auf die Raumentwicklung

Spanien ist eines der europäischen Länder, die stark unter der aktuellen Immobilienkrise leiden. Zurzeit stehen mehr als eine Million Neubauwohnungen in z. T. riesigen Neubaugebieten leer, sie finden weder Käufer noch Mieter. Im Projektverlauf sollen zunächst die allgemeinen Rahmenbedingungen der Immobilien- und Finanzkrise betrachtet und die speziellen Besonderheiten Spaniens herausgearbeitet werden. Vor dem Hintergrund steigender Haushaltsdefizite der Kommunen und Regionen, der anerkannten Notwendigkeit einer ressourcenschonenden Siedlungs- und Raumentwicklung sowie den Auswirkungen des strukturellen und demographischen Wandels stellt sich die Frage, über welche (planerischen) Lösungsstrategien ein aktueller ‚Überschuss‘ an produziertem Siedlungsraum funktionell wie strukturell gewinnbringend in eine zukunftsorientierte Raumentwicklung integriert werden kann und welche Lehren aus diesen Prozessen gezogen werden können. Zu diesem Zweck werden während einer Fachexkursion Fallbeispiele in den Regionen Madrid und Castilla-La Mancha analysiert sowie mehrere Experteninterviews in den Bereichen Wohnungswesen und Stadtentwicklung geführt.


Metropolitane Ränder – Die Rolle des (post-)suburbanen Raumes innerhalb von Metropolregionen

Das Thema des F-Projekt ist an der Schnittstelle zweier aktueller Forschungsdebatten angesiedelt: Der zunehmenden Bedeutung von „Metropolregionen” sowie der qualitativen Anreicherung und Ausdifferenzierung im Umland der Kernstädte („Post-Suburbanisierung”).Das
Thema „Metropolregionen” hat nicht nur in den Raumwissenschaften sondern auch in der Raumordnungspolitik seit einigen Jahren Konjunktur. Durch Beschlüsse der Ministerkonferenz für Raumordnung (MKRO) sind elf Metropolregionen in Deutschland förmlich anerkannt. „Als funktionale Verflechtungsräume sind Metropolregionen Motoren der wirtschaftlichen Entwicklung mit internationaler Bedeutung und Erreichbarkeit.” (MKRO 2006).

Metropolregionen sind strategische Handlungsregionen um eine oder mehrere metropolitane Kernstädte. Sie umfassen i.d.R. auch weit gefasste Umlandräume, die selbst über keine ohne nur gering ausgeprägte Metropolfunktionen verfügen. In den meisten förmlich anerkannten Metropolregionen haben sich intraregionale Kooperationen entwickelt, die u.a. eine Profilierung
der Region im nationalen und internationalen Standortwettbewerb zum Ziel haben.

Unter der „Post-Suburbanisierung” wird die funktionale Anreicherung und Ausdifferenzierung im suburbanen Umland der Kernstädte verstanden. Waren Städte und Gemeinden im suburbane Raum zunächst häufig vorrangig „Schlafstadt” der Kernstadt, haben sich dort im Zuge der fortschreitenden Suburbanisierungsprozesse immer mehr städtische Funktionen angesiedelt (z.B. Großflächige Einzelhandelseinrichtungen, Gewerbegebiete und Büroparks).

Die räumlichen Strukturen des suburbanen Raumes gleichen sich damit in Teilen an jene der Kernstädte an. Der suburbane Raum emanzipiert sich zunehmend von der Kernstadt (Brake 2006).Die Schnittstelle zwischen den beiden Themen zeigt sich insbesondere darin, dass Metropolregionen zwar einen regionalen Bezug haben, dennoch in der planerischen und politischen Diskussion i.d.R. vor allem die Kerne in den Blick genommen werden. Zentrale Fragestellung des Projektes ist es daher, welche Rolle, die (post-)suburbanen Räume im Verhältnis zu den metropolitanen Kernen in den Metropolregionen einnehmen?Unter dieser Hauptfragestellung kann eine Vielzahl an Teilaspekten untersucht werden. Das Thema kann aus
analytisch-funktionaler oder strategischer Perspektive betrachtet werden.

Mögliche Fragestellungen aus funktionaler Perspektive

  • Welche Funktionen nehmen die (post-)suburbanen Räume innerhalb der Metropolregion war (Arbeiten, Wohnen, Versorgung etc.)? Handelt es sich dabei hautsächlich um ergänzende Funktionen zum Kern oder auch orginär „metropolitane” Funktionen?
  • Wo sind diese Funktionen im (post-)suburbanen Raum angesiedelt? Konzentrieren sich diese auf bestimmte Teilräume oder sind sie gleichmäßig im Raum verteilt?
  • In welchem Verhältnis stehen der (post-)suburbane Raum und die Kernstädte zu einander? Sind die Entwicklungen im (post-)suburbanen Raum abhängig von denen im Kern oder vollziehen sich diese unabhängig vom Kern? Sind auch Abhängigkeiten des Kerns von Umland zu beobachten? Welche Verflechtungen zwischen den Räumen bestehen?
  • Mögliche Fragestellungen aus strategischer Perspektive sind:
  • Welche Strategien verfolgen die Kommunen im „suburbanen Raum” im Hinblick auf die „Metropolregionen-Diskussion”?
  • Wie schätzen die Akteure in den Kernstädten die Rolle des Umlandes in der Metropolregion ein?
  • Wie ist die Zusammenarbeit zwischen Kern und Rand innerhalb der Metropolregion ausgestaltet? Bestehen in dieser Hinsicht Defizite?

Für beide Ansatzpunkte erscheint eine Differenzierung zwischen mono- und polyzentrischen Metropolregionen sinnvoll. Untersucht werden sollen ein bis zwei größere deutsche Metropolregionen (z.B. Hamburg oder Frankfurt/Rhein-Main). Je nach Zielsetzung des Projektes bietet sich auch ein Vergleich mit einer weiteren Metropolregion im europäischen Ausland (insbesondere London, Paris oder der „Randstad” in den Niederlanden) an. In die Untersuchungsregion(en) soll eine Exkursion durchgeführt werden. Erster Arbeitsschritt des Projektes wird es sein, das Projektthema sinnvoll einzugrenzen und einen bzw. zwei geeignete Untersuchungsräume auszuwählen.


EU-Integration und Raumplanung: aktuelle Einflüsse und Wirkungen eines bevorstehenden EU-Beitritts auf die räumliche Entwicklung und die Planungskultur am Beispiel Kroatiens

Der Erweiterungsprozess der Europäischen Union erreicht mit dem (wahrscheinlich) nächsten Mitglied Kroatien den lange Jahre krisengeschüttelten westlichen Balkan.

Kroatien gehört damit zu einer kulturell vielfältigen Region, die historisch lange Zeit durch ganz verschiedene Kulturräume Europas geprägt war. Räumlich gab und gibt es nicht nur architektonische Einflüsse im Balkanraum, sondern die Einflüsse manifestieren sich auch in Infrastrukturplanungen, Raumordnungsplänen, und in Planungskulturen. Sowohl die externe Einflussnahme in den Balkanraum, als auch die sie begleitende balkaneigene Planungskultur bestimmen die Raumentwicklung des Balkans bis heute.

Die bisherigen Erweiterungsrunden haben in mittel- und osteuropäischen Staaten Reformen gefördert, die neben Frieden, Stabilität, Wohlstand vor allem eine stabile Demokratie (inklusiv funktionierenden Rechtssystems) und eine „florierende Marktwirtschaft“ zum Ziel hatten. Nicht auf den ersten Blick sichtbar sind die Folgen eines EU-Beitritts für die Raumentwicklung und die Planungskultur. Hier will das Projekt ansetzen und die raumrelevanten Folgen eines EU-Beitritts in all seinen Facetten untersuchen.

Ziele der Projektarbeit

  • Das Projekt lernt unterschiedliche europäische Planungskulturen/-systeme kennen und stellt sie dem kroatischen Planungssystem gegenüber.
  • Das Projekt beleuchtet die raumrelevanten Folgen eines EU-Beitritts, sowohl was das rechtliche System als auch die zukünftige Raumentwicklung betrifft.
  • Das Projekt arbeitet die raumrelevanten Leitbilder, Instrumente und Verfahren der Europäischen Union und ihre Bedeutung für neue Beitrittsländer heraus.
  • Das Projekt skizziert die aktuellen raumplanerischen Herausforderungen und Probleme Kroatiens und entwirft mögliche Lösungsansätze.

Kontakte bestehen zur Fakultät Architektur (Abteilung Raumplanung) der Universität Zagreb, Kroatien.